Ma théorie sur le film Ask Me Anything !

Dans l’article précédent   je vous présentais la liste des films qui me font le plus réfléchir. Je vous avais parlé de ce film : Ask Me Anything. Il date de 2014 mais n’est pas très connu, je le voyais pour la première fois il y a deux semaines… (ou alors c’est juste moi qui suis complètement en retard…)

Dans cet article je vais détailler le film et dire clairement la fin, afin de vous proposer ma théorie. Donc Spoiler Alert ! Si vous ne l’avez pas vu je vous conseille de le regarder, avant de lire l’article et de revenir me donner votre avis après. 😉 Si au contraire vous avez déjà vu le film, allez directement à la fin de l’article pour lire ma théorie. 🙂

Vous êtes toujours là ? Je vous aurais prévenu …

Voici l’histoire en détails : Katie Kampenfelt décide de prendre une année sabbatique avant d’aller à l’université et commence à écrire un blog. Sur celui-ci on en apprend un peu plus sur les personnes qui l’entourent, à commencer par ses parents : son père est un alcoolique et la perçoit toujours comme la petite fille qu’elle était de nombreuses années auparavant, il ne sont pas vraiment proches ; quant à sa mère, elle entame une relation avec un nouvel homme.

Katie a un petit ami, Rory, qu’elle décrit comme parfois agressif. Elle le trompe avec un professeur de 32 ans, Dan, qui est aussi en couple. Peu de temps après la création de son blog, Katie trouve du travail chez un libraire appelé Glenn. Les deux semblent avoir un bon feeling, mais l’homme s’avère avoir été arrêté pour une histoire de viole, donc Katie est forcée de démissionner.

Niveau amitié, elle est entourée de sa meilleure amie Jade, on en sait pas beaucoup sur elle… Il y a aussi Joel, lui et Katie ont un point commun : ils ont tous les deux été en hôpital psychiatrique. Grâce à lui on en apprend un peu plus sur le passé difficile de la jeune fille : lorsqu’elle avait six ans elle a subit des attouchements sexuels de la part d’un de ses voisins.

Katie est par la suite appelée par Paul, l’homme qui lui a fait passer son entretien pour rentrer à l’université, celui-ci lui propose de faire du babysitting. Très vite Katie se lie d’amitié avec la famille de Paul et leur relation devient ambiguë, après qu’ils aient échangés un premier baiser.

Le fait que Rory l’ai trompé avec sa meilleure amie n’empêcha pas Katie de remettre le couvert avec ce dernier. Ainsi qu’avec Dan son amant, qui lui avoue qu’il s’est fiancé avec sa copine et qu’il doit donc mettre un terme à leur relation. Elle décide donc de passer la nuit avec Paul. (On ne l’arrête plus dit donc !)

Enfin bref, la jeune fille apprend qu’elle est enceinte (entre temps son père meurt, Joel fait une tentative de suicide, Paul lui fait comprendre que leur relation n’ira pas plus loin…) ce qui la déstabilise un peu. Elle retourne voir son ancien employeur, Glenn et lui avoue la vrai raison de sa démission. Le soupçonné violeur lui explique la véritable raison de son arrestation (une erreur de jeunesse, le gars n’est pas bien méchant) et lui propose même de l’héberger, elle et son enfant, lorsqu’il viendra au monde.

Tout semble rentrer dans l’ordre, Katie a déjà prévenu Rory et Dan qu’elle est enceinte et envoie un message à Paul « I need to talk to you ». Dans son dernier post, Katie explique qu’elle envisage d’emménager chez Glenn et donc de devenir une adulte responsable, dans ce cas là elle arrêterait son blog.

     Je pensais que le film allait se terminer ainsi, mais pas du tout. Une femme se présente comme Carole machin-truc, la mère de Amy machin-truc, plus connu sous le nom de Katie Kampenfelt. Elle nous explique (via le blog), qu’en réalité Katie s’appelle Amy, que tout ce qui est dit sur le blog est vrai, sauf les prénoms et quelques détails. Après avoir écrit son dernier post Amy (enfin, Katie, enfin t’as compris !) aurait reçu un appel masqué d’une minute, après quoi, elle serait partie en voiture et ne serait jamais revenue.  Aucune nouvelle d’elle, Amy a disparue. Sa mère a donc engagé un détective privé afin de la retrouver. Celui-ci a interrogé tout son entourage, certains discours étaient différents de ce qui était écrit sur le blog d’Amy. « Dan » par exemple dit ne pas être au courant qu’elle était enceinte. Quant à « Paul » il nie avoir eu des relations avec Amy. La meilleure amie est en réalité une toxicomane, elle a un numéro masqué mais jure ne pas avoir téléphoné à Amy ce soir la. Enfin, « Glenn » précise que tout ce qui est dit sur lui dans le blog est vrai, mais qu’il n’a jamais proposé d’aider Amy à élever son enfant. Le film se termine avec la mère d’Amy demandant de l’aide aux lecteurs pour retrouver sa fille.

Afficher l'image d'origine
Photo provenant d’internet

Les théories qui se répètent le plus souvent sont : un de ses amants lui auraient fait du mal. Rory a montré un caractère violant, mais serait-il réellement capable d’aller jusqu’à faire du mal à quelqu’un ? Dan, lui, ne voulait vraiment pas que sa fiancé sache pour sa relation avec Amy, mais je ne pense pas qu’il lui aurait fait quelque chose pour autant. Le plus gros suspect reste Paul, il a une femme, un enfant et nie avoir eu des relations avec la jeune fille (surement pour ne pas perdre sa famille).

Les autres théories seraient que la jeune fille aie tout simplement décidé de partir et de recommencer sa vie à zéro… Enfin, zéro + un, avec son futur bébé.

Voici ma théorie : tout le long du film Amy s’adresse à ses lecteurs via son blog et donc directement à nous, téléspectateurs. Tout ce qu’on sait d’elle et de sa vie, c’est ce qu’elle nous dit. A la fin on pense que « sa mère » nous raconte sa disparition. Mais encore une fois on ne peut croire que ce qui est dit via le blog. Et si c’était tout simplement Amy qui inventait cette histoire de disparition ? Le film nous montre une jeune fille en manque de reconnaissance, d’attention, d’affection qu’elle recherche auprès d’homme plus vieux. Et si tout n’était que mensonge ? Peut-être que certains détails étaient vrai, mais que le reste n’était qu’invention. Un moment elle dit à Joel « … c’est ce que mes lecteurs veulent lire … » (en parlant de ses relations avec les hommes). La jeune Amy/Katie, peu importe, n’a t-elle tout simplement plus envie d’être invisible comme c’est surement le cas dans sa vrai vie ? C’est pourquoi elle aurait inventé toute cette histoire. S’apercevant que cela plaisait aux lecteurs, elle a continué. Ne sachant plus comment arrêter le blog qui attirait beaucoup de monde (et de nombreux commentaires haineux -insultes et menaces-) elle a décidé de faire croire à une disparition, lui laissant la possibilité de passer à autre chose, tout en lui donnant l’attention qu’elle voulait, en se rendant plus intéressante qu’elle ne l’était.

Bien sur tout ça n’est que théorie. C’est un film et on n’aura jamais vraiment de réponse… Mais j’apprécie cette idée d’invention complète.

Vous pouvez voir plus bas, un commentaire de l’auteur du livre, Allison Burnett, si cela peut vous aider à comprendre un peu mieux l’histoire ! 🙂

Connaissez-vous ce film ? Avez-vous des théories à ce sujet ?
N’hésitez pas à vous abonner pour d’autres théories sur d’autres films ! 😉

A bientôt, Ca’ !

©


15 réflexions sur “Ma théorie sur le film Ask Me Anything !

  1. Salut,
    Je trouve ton article très intéressant je n’avais pas vue le film de ce point de vue la et donc je n’avais pas pensé à cette théorie qui est très intéressante et plus crédible que celle que je me suis faite qui ressemblais plus aux théories de base !
    Mais bien joué pour l’analyse 😉

    Inès.

    Aimé par 1 personne

    1. @nemo1043 To give you a resume the personne that wrote this at first speak about the movie and what happen all along in this movie (kind of spoil). And at last this personne give a theory about the disparition of Amy/Katie. According to the writer,The caracther that presente his-self to us in the en of the movie as the mother of Amy/Katie, maybe is just Amy/Katie. In fact in this theory the writer keep in mind that all along she try to impress her readers and to attract attention. So to give a last but not a least to her readers she make like a BIG FINAL. with this she can ended the blog but she also continue to attract attention. That’s the theory. Hope i helped you to understand.My english isn’t very well but i tried :).

      Aimé par 1 personne

  2. Ta théorie est en soi intéressante, mais je reste sur ma faim dans le film. Remarquez bien, on nous parle de tout les personnages dont elle parle dans son blog mais on ne nous parle pas de celui qui l’a abusé…Peut-être que c’était lui l’appelle, après avoir reçu la lettre qu’elle lui avait écrit, et qu’il n’a pas apprécié qu’elle se souvienne de tout…Simple théorie…

    Aimé par 1 personne

  3. Je pense aussi que le garçon qui joue au foot à la fin n’est pas sans intérêt et si elle avait finalement décider de s’assumer comme adulte et maman et peut etre que le garçon est tout simplement so fils

    Aimé par 1 personne

  4. Je viens de finir le film et j’ai eu du mal à digérer la fin. Je trouve ta théorie bien plus intéressante que de s’imaginer le pire pour cette pauvre fille. Quand la théorie de se lancer toute seule dans le monde adulte sans prévenir sa mère qu’elle aime c’est pour moi impensable. Merci pour ta théorie ça m’a permis d’apprécié finalement cette fin.

    Aimé par 1 personne

  5. Thank you for all your comments. Here is a letter I have been using to send to viewers who write to me. I hope it gives you more insights into the ending:

    There are a million movies/stories out there that fulfill the emotional need for story resolution. Indie films and literary novels, I think, are different and should not feel obligated to tie up everything neatly.

    This movie from its very inception, from the moment Katie appears as a skeleton in the first scene, was about a girl on a path to self-destruction.

    The world that we shift to at the end of the movie is merely the realistic version of the world that we have just left, the world as presented by Katie, who has embellished and concealed and distorted things a bit to protect her identity and perhaps to inflate her sense of importance.

    Now we see who the people really were before Katie distorted them in her blog. But in the difference lies the difficulty for her mother (and us) in ever discovering what happened to her. She has been lost in the miasma of social media. Self-branding, which is so prevalent these days, is really a hall of mirrors that conceals who a person really is.

    In a way, not knowing what happened to Katie/Amy is the point of the movie.

    What matters is not so much whether someone hurt Katie, it is that anyone might have, as her beauty, sexuality, youth, and recklessness inspired such intense anger and desire in men…..

    At the end, we don’t know if Katie is alive or dead. But we do know one thing: her « reality show » is over. And we have been its most loyal audience. We have been among the voyeurs.

    If you can embrace the ambiguity then it becomes a much bigger and better movie. At least I think so. It’s not just about one girl. It’s about the world we live in.

    I hope this clears it up for you a little bit. The novel version — undiscovered gyrl — includes a ton more about Katie — there is even a dead body at the end…but it still doesn’t give you a final answer.

    And to make matters more complicated, I recently published a short sequel to the book called Another Girl. It’s a novella you can read in two hours, which is sold only on Amazon. “Katie/Amy” appears.

    I hope this clears things up a little.

    Aimé par 1 personne

  6. Bonjour,

    Je viens de voir le film.
    Les interprétations se font en fonction du vécu de chacun.
    Cette hisoire peut être réelle.
    Pourquoi aurait elle disparu?
    Peut être Joe l’a rappelée.
    Vous vous souvenez , elle insiste pour que la mère de joe la recontacte des qu il irait mieux.

    Peut être a t elle disparu pour pouvoir enfin vivre sa vie comme elle le souhaite.
    S éloigner de tout ceux qui lui ont fait du mal, à commencer par ses parents.
    Ils ne sont pas méchants mais ils n ont pas su exprimer leur amour pour cette fille.
    Pourquoi veut elle seulement des relations stériles ? toujours cachée?
    Elle est juste incapable de penser que qqun puisse l aimer inconditionnellement car c’est les croyances de son enfance.
    C’est alors lorsqu’elle doit, elle devenir mère, elle comprend qu elle ne devra pas faire les mêmes erreurs que ses parents.
    Parfois des choix douloureux comme mettre une parenthèse sur ce qui est trop cher les parents, s avére nécessaire pour la réalisation de la meilleure version de soi même.
    D ailleurs la psy est la première à lui faire comprendre qu elle b est pas en dépression , elle est en deuil !

    Mais je vous pose une question ?
    Pensez vous qu en fuyant elle aurait pu mettre fin à ses croyances et commencer à croire qu elle mérite d être aimée et accepté telle qu elle est? Et recevoir que du Bon désormais ? A t elle enterré ses souffrances, pardonné le passé pour pouvoir jouir du futur ?

    J espère que la réponse est oui pour prouver à ceux qui se sentent au plus bas, qu ils ont toujours le pouvoir de changer leur croyances venus des autres et commencer à croire en ses capacités illimités.

    Devenir la meilleure version de soi même.

    J'aime

  7. Je me suis plongé dans ce film à une heure très tardive et comme à chaque fois, j’ai adoré !
    Et de fil en aiguille, je me retrouve ici !
    L’auteure a commentée et expliquée le film, pas besoin de revenir dessus, « les réponses » sont données.
    En revanche, avant cela, avant « les réponses », je m’imaginais certaines théories qui n’ont plus grandes importances mais j’avais un postulat de base différent.
    Pour moi, il était certain qu’il ne fallait pas tenir compte du contenu de son blog. Elle souhaite plaire et, souhaite attirer l’attention sur elle par ce biais mais le « pourquoi » nous ne le connaissons pas.
    Les seuls éléments réels que nous avons sont à la fin du film. Le reste nous n’en savons rien. Il est tout à fait possible qu’elle soit elle-même junkie, en vrai, comme sa meilleure amie. Nous n’en savons rien.
    Un blog c’est personnel mais surtout sentimental. Peu importe ce qui est dit, il ne faut retenir que les émotions transmises par son auteur. Sans connaître la vie de cette personne, le blog ne sert à rien, c’est juste du voyeurisme sentimental.
    Voilà j’aurais aimé poster un message il y a 3 ans… mais on me dit souvent que j’ai un temps de retard lol

    Aimé par 1 personne

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s